您所在的位置:首页 > 企业中心 > 飞利浦专区 > 专题报道 >  “大数据时代下的心血管临床科研与质控圆桌论坛”顺利召开
“大数据时代下的心血管临床科研与质控圆桌论坛”顺利召开
  • 2013-09-11 16:19
  • 作者:佚名
  • 来源:中国数字医学
——中国临床信息化在心血管领域的建设性突破

继借助2012中国心血管医师大会成功召开“中美心血管临床数据服务高峰对话”、并倡导建立中国国家级心血管临床数据服务平台(China National Cardiovascular Data Registry, CNCDR)后,2013年8月23日,在中华医学会第十五次全国心血管病学术会议召开之际,飞利浦医疗信息系统再续心血管临床数据共享平台的话题,以“大数据时代下的心血管临床科研与质控”为主题,首次将大数据时代的临床信息化应用与心血管学术领域紧密结合,共同来探讨如何利用医疗IT手段充分释放数据的力量,改变临床领域格局、突破临床工作中最迫切的挑战,在会场内外掀起了一股前瞻性与建设性并举的“数据”热潮!

 

飞利浦医疗信息系统长期专注于引进来自全球的最佳实践经验,同时更好地与本土需求相结合,从而形成更适合中国具体实际的心血管临床数据服务平台解决方案。飞利浦有关平台建设的提议得到了包括中华医学会心血管病专业委员会主任委员、北京大学第一医院心脏中心主任霍勇教授以及其他很多专家的大力支持,并在北京大学第一医院、复旦大学附属中山医院、北京大学人民医院等国内顶尖医院进行了部署。

 

中华医学会心血管病学分会主任委员霍勇教授在发言中强调了行动力在中国心血管临床研究数据注册服务平台建设过程中的重要性。中华医学会心血管病学分会副主任委员、信息委员会主任、中国医师协会心内科医师分会候任主委马长生教授引领现场嘉宾探讨大数据时代心血管临床科研与质控的意义,他呼吁中国心血管临床医生加强对数据的重视,力争在国际心血管临床研究中使中国更上一层楼。来自复旦大学附属中山医院、北京大学第一医院、北京大学人民医院、安贞医院等多家顶尖医院的专家和学者共聚一堂,共同介绍、分析医疗IT如何助力于实现大数据在医疗行业的诸多有意义的应用以及大数据的科研和临床价值。

中国心血管大数据现状

二十一世纪是数据爆炸的时代,心血管领域也不例外,我国心血管病(冠心病、脑卒中、心衰、高血压)人数达2.3亿,每10个成年人中就有2人是心血管病人;每年死于心血管病约350万人,其中一半以上与高血压有关;每天死于心血管病的人数为9590人,估计每小时死亡400人,每10秒钟死亡1人。

2010年到2030年,仅考虑人口老龄化和人口增加的因素,中国35岁至84岁人群中心血管病事件数增加将大于50%;如果考虑血压、总胆固醇、糖尿病等因素,心血管病事件数将额外增加23%。世界银行认为,中国心血管疾病死亡率高于日本和欧美发达国家,卒中死亡率是日本、美国和法国的四倍到六倍。

庞大的患者数量使中国跃居世界上拥有规模最大的心血管临床数据资源的国家。然而,虽然中国的基础数据量如此庞大,中国心血管医生的临床诊疗水平也很高,但就临床科研的成果而言,与世界先进水平患有一定的差距:首先,在临床诊疗过程中,数据的采集和管理严重依赖手工,且数据格式不标准,而各心血管医疗机构又普遍缺乏先进的信息管理及信息挖掘系统,造成了只有“临床数据”而缺乏“适合进行科研的高质量数据”的尴尬局面,大样本库并没有对临床科研和质量管理形成强有力的数据支撑;其次,手工数据管理导致了数据的高错误率和大量重复手工劳动的出现,并缺乏数据挖掘的专业人才和方法论,导致临床科研效率低下,造成了对科研经费和人力的极大浪费;第三,由于没有形成临床数据服务共享平台,各心血管医疗机构间的科研协作还未发挥充分,从而制约了中国心血管科研和心血管质量管理迈上更高的台阶。

数据需求与数据质量之间的巨大差异,使中国心血管临床研究数据注册服务平台的建设需求凸显,挑战十分严峻。

中国国家级心血管临床数据服务平台建立需求迫切

中国拥有天然的临床大数据资源,但目前还缺乏共享的临床数据服务平台,释放大数据在临床领域的重大作用和积极影响。

飞利浦对美国国家心血管注册数据库(National Cardiovascular Data Registry, NCDR)的研究与分析显示,自1997年设立以来,NCDR已成为美国心血管质量控制、医疗机构绩效提升、基于循证的临床研究支持、部门监管等的平台。NCDR更是通过借助医疗IT手段,制定数据质量控制体系,保证提交至观察性临床研究注册机构数据的完整性、一致性和准确性,对美国心血管临床数据的数据采集、数据分析与管理方面做出了巨大的努力,已成为世界范围内公认的心血管质量管理的佼佼者,并对美国整个心血管行业的发展与进步起到了极大的推动作用。

在中国,建立中国的心血管临床研究数据注册服务平台需求十分迫切。马长生教授在会上表示:目前国内对临床数据管理平台非常关注,现在中国的PCI数据资料,已经超过100万。一些国际杂志上有很多关于美国心血管疾病各种检查费用的文章提示,美国医疗保险拒付的费用数年之内有变化,但中国完全没有数据。因此,在中国建立临床数据管理平台是一种非常迫切的需要。但5年内中国无法达到美国NCDR的水平。这是因为,中国目前最大的问题是医院信息系统供应商不一致,系统不能整合,相互之间的资源就不能共享,这是我们最大的制约。但我们可以先建设一个服务于临床研究的简化版的数据平台,将我们的PCI、高血压以及ACS等数据整合一部分,利用一半信息,这样对中国心血管治疗就非常有帮助了。从总体上来说,还是困难在减少,需求更强劲。

霍勇教授也认为:在中国社会转型及医改的浪潮中,学会将在专业需求及制度建设的过程中扮演至关重要的角色,因此中华医学会及中国医师协会将会协助中国政府,通过建立相应的制度,整合现有的临床研究,推动共识地区,再通过医院一起来完成中国国家级心血管临床数据服务平台建设的伟大使命。

平台建设很重要

需求、制度、平台是系统建设的关键,一个友好的平台是实现需求的重要支撑。

作为全球医疗IT领域的领跑者,飞利浦不断致力于将思想领导力和全球最佳实践带入中国市场,将有限的医疗资源不断惠及更加广阔的人群。飞利浦在美国NCDR中贡献了很大的力量。现在飞利浦医疗带着先进的经验,立足于本土需求与中国市场,与中华医学会及中国医师协会合作,正在为中国心血管临床研究数据注册服务平台贡献自己的力量。

飞利浦医疗保健高级副总裁、飞利浦医疗信息系统大中国区总经理安逸信表示:飞利浦的目标是要帮助中国的心血管医生和心血管诊疗机构用最有效、最快速的办法来提升诊疗水平以及科研水平。帮助医生更加有效率地工作,更好地为患者提供治疗。

在大数据时代到来的今天,飞利浦已经做好了准备。安逸信说道:在中国,庞大的数据是很大的资源,但数据采集、利用以及分析始终是制约其发展的因素。因此,飞利浦先进的IT技术以及对本土需求的深刻洞察,能很好帮助中国市场解决临床数据质量的难题,充分发挥大数据的魅力。同时,针对如何通过建立心血管临床研究数据注册服务平台、建立数据共享的激励机制,飞利浦愿意贡献出国际视角,与中国的行业与学术领袖们共同探寻解决方案,真正实现搭建中国心血管临床研究数据注册服务平台的美好前景。

需求日渐凸显,协会大力倡导,专家鼎力支持,以及在飞利浦医疗信息系统的先进技术支持下,相信在不久的将来,通过各方的通力协作,中国国家级心血管临床数据服务平台将会造福更多的人群。

【责任编辑:志娟 TEL:(010)68476606】

标签:心血管  飞利浦  大数据  
  • 分享到: